為進(jìn)一步加強網(wǎng)絡(luò )交易監管，充分發(fā)揮社會(huì )輿論監督作用，警示網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)主體守信合法合規經(jīng)營(yíng)，提醒廣大網(wǎng)絡(luò )消費者理性消費，現向社會(huì )公布一批網(wǎng)絡(luò )交易監管典型案例。

    案例一：某寵物服務(wù)有限公司開(kāi)展限時(shí)減價(jià)等促銷(xiāo)活動(dòng)時(shí)未標明活動(dòng)起止時(shí)間案

某有限公司通過(guò)其在1688平臺開(kāi)設的網(wǎng)店對銷(xiāo)售的商品開(kāi)展“雙11”限時(shí)特惠活動(dòng)促銷(xiāo)，僅在商家后臺標注活動(dòng)起止時(shí)間，未能在消費者瀏覽的網(wǎng)頁(yè)注明“限時(shí)特惠”活動(dòng)起止時(shí)間。

當事人的行為違反了《規范促銷(xiāo)行為暫行規定》第二十條之規定，潘集區市場(chǎng)監管局依據《中華人民共和國價(jià)格法》第四十二條規定，作出罰款1000元的行政處罰。

案例二：某商貿有限公司有獎銷(xiāo)售未標注中獎概率案

某商貿有限公司委托某信息科技有限公司簽訂盲盒軟件開(kāi)發(fā)合同，完成微信公眾號平臺認證，開(kāi)展微信商城經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，銷(xiāo)售14款價(jià)格68元至6980元的盲盒，購買(mǎi)盲盒的界面重點(diǎn)突出隱藏款的獎品，公示了兌獎方式，交付獎品方式等，但未公示中獎概率。當事人在經(jīng)營(yíng)的4個(gè)月時(shí)間里，共發(fā)貨49筆，其中隱藏款20個(gè)，但并無(wú)當事人標稱(chēng)的手機、電腦等價(jià)值較高的商品。

當事人的行為違反了《規范促銷(xiāo)行為暫行規定》第十三條之規定，謝家集區市場(chǎng)監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十二條規定，作出罰款20000元的行政處罰。

案例三：某商貿有限公司銷(xiāo)售國家禁止銷(xiāo)售化妝品案

某商貿有限公司通過(guò)在第三方網(wǎng)絡(luò )平臺“拼多多”上開(kāi)設的網(wǎng)絡(luò )店鋪銷(xiāo)售“唯尚顏祛痘膏祛痘印痘坑修復痘疤青春痘去痘印淡化痘印霜神器正品”。當事人提供不出所銷(xiāo)售產(chǎn)品“唯尚顏臻顏多效祛痘膏”這一產(chǎn)品的市場(chǎng)主體登記證明、化妝品注冊或者備案情況、產(chǎn)品出廠(chǎng)檢驗合格證明等相關(guān)材料，未建立并執行進(jìn)貨查驗記錄制度。 國家藥監局于2021年11月26日發(fā)布《關(guān)于停止經(jīng)營(yíng)班婷復顏美白祛斑霜等化妝品的通告》（2021年第94號），停止銷(xiāo)售標示名稱(chēng)為“唯尚顏臻顏多效祛痘膏”的化妝品。

當事人銷(xiāo)售未經(jīng)備案化妝品的行為違反了《化妝品監督管理條例》第十七條之規定，構成未建立進(jìn)貨查驗制度的行為。當事人未建立進(jìn)貨查驗制度的行為違反了《化妝品監督管理條例》第三十八條之規定，構成未建立進(jìn)貨查驗制度的行為。田家庵區市場(chǎng)監管局依據《化妝品監督管理條例》第六十一條、第六十二條規定，作出罰款22000元的行政處罰。

案例四：某大藥房發(fā)布虛假廣告案

某大藥房通過(guò)京東平臺開(kāi)設的網(wǎng)店銷(xiāo)售涉老產(chǎn)品南京同仁堂中老年氨糖骨膠原鈣氨糖軟骨素壓片糖果，委托某電子商務(wù)有限公司制作商品詳情標稱(chēng)“快速修復軟骨”的廣告語(yǔ)在商品網(wǎng)頁(yè)發(fā)布，虛假夸大食品功能。       

當事人在本單位的網(wǎng)店內銷(xiāo)售涉老產(chǎn)品時(shí)發(fā)布虛假廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條之規定，鳳臺縣市場(chǎng)監管局依據《中華人民共和國廣告法》第五十五規定，作出罰款3400元的行政處罰。

案例五：某防護用品有限公司為商業(yè)目的使用奧林匹克標志案

當事人從蒼南某無(wú)紡布有限責任公司購進(jìn)印有奧林匹克標志“”的印花紋無(wú)紡布（原材料）制作帶有奧林匹克標志“”的成品口罩后，通過(guò)其在阿里巴巴上開(kāi)設的網(wǎng)店銷(xiāo)售到貴州、江蘇、山東等地。

當事人未經(jīng)奧林匹克標志權利人許可，為商業(yè)目的擅自使用奧林匹克標志，侵犯了奧林匹克標志專(zhuān)有權，其行為違反了《奧林匹克標志保護條例》第四條之規定，淮南市市場(chǎng)監督管理局依據《奧林匹克標志保護條例》第十二條規定，作出罰款10000元的行政處罰。

案例六：某電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園管理有限公司未在網(wǎng)站首頁(yè)公示證照信息案

某電子產(chǎn)業(yè)園管理有限公司通過(guò)自建網(wǎng)站“某網(wǎng)絡(luò )交易平臺”開(kāi)展商品交易，但未在網(wǎng)絡(luò )交易平臺首頁(yè)顯著(zhù)位置公示營(yíng)業(yè)執照信息及與其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān)的行政許可信息。

    當事人的行為違反了《中華人民共和國電子商務(wù)法》第十五條之規定，鳳臺縣市場(chǎng)監管局依據《中華人民共和國電子商務(wù)法》第七十六條、第八十一條規定，作出罰款30000元的行政處罰。

案例七：某生物科技有限公司發(fā)布虛假廣告案

某生物科技有限公司在其公司網(wǎng)站宣傳中使用“引進(jìn)國際先進(jìn)高科技生產(chǎn)線(xiàn)，尖端的儀器設備，先進(jìn)的研發(fā)平臺”用語(yǔ)，但當事人無(wú)法提供證據證明其宣傳用語(yǔ)表述的真實(shí)性。

當事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條之規定，田家庵區市場(chǎng)監管局依據《中華人民共和國廣告法》第五十五條規定，作出罰款1159.20元的行政處罰。